盧貝松之HOME

  　　

　　這部紀錄片我看過三遍，每一次都給我不同的感受，我覺得人類雖然渺小，卻徹底的改變了地球的環境，尤其這幾十年影響更加嚴重，其實不單單是這部紀錄片，很多證據都顯示地球正在暖化，強颱，乾旱，水患都是真實的感受，我們看見了珊瑚白化，森林的消失也伴隨著冰河消逝，沒有人會再否認全球暖化的存在，但大多數的人就像在加熱鍋裡的青蛙，漸漸麻痺，甚至無所謂。
　　這幾年國際開始有了＂綠＂的共識，從國家推動綠化環境的法案，到提昌節能減碳與支持環保標章的產品，但進步的腳步仍趕不上環境變化的速度，問題在於，我們太安逸了，因為暖化不像核災般具有立即影響，便忽略了其嚴重性，要改變就得從習慣做起，由學校，社團，家庭開始，並且加強宣導，給予鼓勵，讓各系學院間競賽省水省電，優勝者在從中獲得回饋，使用學校電腦時要求學生離開時關閉螢幕，並養成隨手關廁所電燈習慣（雖然廁所有貼省電開關，但真正做的人並不多），這些行動感覺很渺小，但積沙成塔的成果也不容小覷
，身為學生的我們，還沒有能力發展科技做環保，但至少我們要盡到本分，當然也請學校加強宣導，不要讓拯救地球只是個口號，只是一些一廂情願的人在默默付出，其實地球已經活了幾十億年，經歷幾次大滅絕，仍屹立不搖，即便冰山全溶化，生物滅絕，他依舊逍遙自轉，因此拯救地球。。。其實是在拯救我們自己，拯救我們留給下一代的美景，在一切還來的急以前，改變，從現在開始。

貢寮你好嗎?

    　自從311福島核災後，人類又開始思考核能的去留，台灣也曾經對是否應建核電廠經過一番激烈的抗爭，貢寮你好嗎？就是一部相關的紀錄片，導演藉由溫和理性的口吻，帶領觀眾重回1980年，核四廠正蠢蠢欲動的年代。
　　311後，核災徹底重傷了一個強大的國家－日本，面對核災他們只能選擇逃，不然就是留下來承擔這無聲的恐懼，想想如果核災是發生在台灣呢？位於環太平洋火山地震帶的我們，不得不時時提防警戒，因為台灣可能承受不了一次核災所帶來的災害。核能發電約佔總電力的２～３成，即使少了核電廠，也不至於能源短缺，只要多進口些能源，提高火力發電量，就可以解決，而且不必排放核廢水，更不會有輻射物質的產生，但問題是廢了核，一切就沒問題了嗎？台灣目前仍是主打火力發電，燃燒過後所排放的溫室氣體不容小覷（台灣的溫室氣體排放量高得嚇人），因為溫室氣體是全球暖化的元兇，雖然說溫室氣體的影響不會有立即性，但是影響的層面絕不亞於核能，而且火力發電的成本較高，轉換效率也不大，而其餘的太陽能＆水力＆風力＆生質能，依舊有許多技術與環境上的限制，還有成本的考量。
　　我相信沒有人喜歡家裡旁邊有高壓電塔，更何況是危險性高的核電廠呢？如果有更好的替代能源可以使用（且c/p值高），誰還願意建核電廠，徒增風險？反核是對的，但我們得有好的配套措施，不能只是一廂情願的反核，而不管核電廢與否，有件事情是我們應該做的－節能減碳。
　　聽說在南極有北極熊游泳游到溺死，這完全拜溫室氣體所賜，也是因為我們在無形中浪費了太多能源，很多高水準大學生的電腦好比７－１１，全年無休，就是離開房間螢幕也不順手關掉，其實一個小動作不但做了環保更省了錢，何樂而不為，我因為這個習慣省下的電費足足是室友的一半，但如果節能的觀念不能深入人心，對於能源所求無度，興建核電，也是萬不得已的辦法，最終人類也只能自食惡果。

聽不見的音符

  　　我認為每一顆生命都該自由平等，不受歧視
美國，文化的大熔爐，一個自由與平等的社會，也是經歷了風風雨雨才灑下＂美國殘疾人士法案＂這段光輝，而台灣，在殘疾人士的照顧方面，並沒有落後太多，殘障步道與扶手在公共場所都看的見，當然並不是做到這些就夠了，影片中點到一句話：你不用扭轉他們對殘障人士的看法，而是要改變他們對他們自己的看法。我們也得在旁邊適時的給予鼓勵，必要的時候拉他們一把，之前有機會認識一位自閉症的朋友，剛開始時他話不多，漸漸熟識後，我們常有說有笑，不過仍有很多人因不了解他，避而遠之，其實我們常常對他們缺乏的只是了解，多付出一份關心，讓這世界更美好。