2012年3月21日 星期三

貢寮你好嗎?

     自從311福島核災後,人類又開始思考核能的去留,台灣也曾經對是否應建核電廠經過一番激烈的抗爭,貢寮你好嗎?就是一部相關的紀錄片,導演藉由溫和理性的口吻,帶領觀眾重回1980年,核四廠正蠢蠢欲動的年代。
  311後,核災徹底重傷了一個強大的國家-日本,面對核災他們只能選擇逃,不然就是留下來承擔這無聲的恐懼,想想如果核災是發生在台灣呢?位於環太平洋火山地震帶的我們,不得不時時提防警戒,因為台灣可能承受不了一次核災所帶來的災害。核能發電約佔總電力的2~3成,即使少了核電廠,也不至於能源短缺,只要多進口些能源,提高火力發電量,就可以解決,而且不必排放核廢水,更不會有輻射物質的產生,但問題是廢了核,一切就沒問題了嗎?台灣目前仍是主打火力發電,燃燒過後所排放的溫室氣體不容小覷(台灣的溫室氣體排放量高得嚇人),因為溫室氣體是全球暖化的元兇,雖然說溫室氣體的影響不會有立即性,但是影響的層面絕不亞於核能,而且火力發電的成本較高,轉換效率也不大,而其餘的太陽能&水力&風力&生質能,依舊有許多技術與環境上的限制,還有成本的考量。
  我相信沒有人喜歡家裡旁邊有高壓電塔,更何況是危險性高的核電廠呢?如果有更好的替代能源可以使用(且c/p值高),誰還願意建核電廠,徒增風險?反核是對的,但我們得有好的配套措施,不能只是一廂情願的反核,而不管核電廢與否,有件事情是我們應該做的-節能減碳。
  聽說在南極有北極熊游泳游到溺死,這完全拜溫室氣體所賜,也是因為我們在無形中浪費了太多能源,很多高水準大學生的電腦好比7-11,全年無休,就是離開房間螢幕也不順手關掉,其實一個小動作不但做了環保更省了錢,何樂而不為,我因為這個習慣省下的電費足足是室友的一半,但如果節能的觀念不能深入人心,對於能源所求無度,興建核電,也是萬不得已的辦法,最終人類也只能自食惡果。

沒有留言:

張貼留言