公平貿易

    　消費不單單是一個金錢換物品這簡單的動作，隨著你的對象不同，消費是具有不同意義的，讓消費更加公平，同時也發揮人性的價值，很找又聽說過＂道德咖啡＂，以公平的收購價讓位在第一線的生產者獲得較大的利潤，當然成本提升，價格也就跟著提升，問題就在於消費者願意多花多少錢，換一杯公平且讓生命有價的咖啡。
　　其實從一個產品的生產，就能看到很多不公平面，大盤商壓榨中小盤商，中小盤商剝削生產者，讓利潤掌控在少數人手中，像第三世界或是開發中的國家往往都是被剝削的對象，非法雇用童工，超時工作，薪資過低等現象不勝枚舉，所以我們都需要更公平的消費方式，當然＂公平貿易＂這不能只是口號，更要身體力行，以行動支持，生在高知識水準的台灣，大家好像對於＂不公平＂現象很麻痺，甚至無所謂，不要當人家的廉價奴隸，反之亦然，各位～買杯道德咖啡吧（非廣告）～

服務學習期中分享

       上了一個學期的服務學習課程，讓我對服務學習有了新的視野，從前的我總以為，付出得在有錢有能之後才有辦法，但其實我們並不是自己想像的那麼渺小，很多人需要我們的幫助，這學期的課程中，最讓我印樣深刻的就是＂木匠之家＂，教學對象都是

＂滿有年紀的人＂，教他們使用ＧＯＯＧＬＥ行事曆，在他們身上我看見什麼是活到老學到老，即便打字很慢，還是很有耐心的打完，教一遍他們可能聽不懂，就多講個兩三遍，＂學習＂對他們來說，是一件很有意義的事情，那麼我們也應該反思，＂學習＂對精力旺盛，頭腦靈活的我們，那意義的所在。 

核你到永遠

      　看完核你到永遠，才發現核能並不是人類可以輕鬆駕馭的，很多人都還活在安逸區中，直到日本３１１核災，震醒了一部分還在做夢的人，人們才開正視核能問題，問題是廢核前，我們該做什麼準備？會有能源短缺的問題嗎？又或著是回歸火力發電的重汙染惡夢？其實，好吧！應該這麼說，我們都被國家騙了！台灣的備用電容量率高達24.3%，不會有能源短缺的問題，再者，所謂的核能比較環保，那是不包含核原料在開採所產生溫室氣體，與核廢料這棘手的問題，當政府在鼓勵我們省電時，卻往往忽略了工業用電，實際上很多的環境破壞來自於工業的大量排放汙染物，但因為台灣的工業用電比民生用電便宜，使得工業一直有能源浪費等問題......準備廢核吧，台灣是玩不起一次核災的，還有我們得要積極尋找替代能源，畢竟火力ＯＲ核能都會破壞環境，在找不到更好替代方案的情況下，當務之急便是廢核，一次核災，人類都要付出很大的代價，車諾比，三貍島，福島，都是最寫實的案例。

　　　我相信大家都知道核能的恐怖，但國家為何堅持用核？如果沒有利益，誰願拿生命開玩笑，是不是蓋核電廠有很肥的油水可以撈？動輒百億千億的東西，就算汙個３千萬也不會被人發現，然後再一層層的剝削，一個個拿錢，才導致官員擁核（不廢核），百姓反核的現象嗎？（以上純屬個人猜測，請教有相關知識的人囉！）

溪底遙~學習農園

    　你願意花多少錢，買一顆最健康的柳丁，嗯！這是一個好問題，然而金錢的價值可能只是表象，我們要思考的是一顆＂健康＂柳丁的背後意義，你想要吃的是什麼？經由實驗知道，拼灑過農藥的水果，要農藥零殘留需要相當長的時間，但這時間往往消費者已把含農藥的水果吃下肚，以為吃水果是健康，其實也間接的殘害了身體，然而不噴灑農藥，就得要面對蟲害的事實，在這情況下要讓水果維持好品質，相對的就得提高成本，想當然爾也會反應在售價上，但別單只看維護的成本，實際上沒噴灑農藥能大大減少開發對環境所造成的傷害，更能讓大自然保有一絲生機，你說，你願意花多少錢，買一顆最健康的柳丁？

　　台灣，以農立國，藉由溪底遙，讓我們從都市走回鄉下，找尋最初的感動，與人性的純樸，體驗大自然的風趣，才不會在鋼筋水泥中麻木自己，而諸如食品加工的附加產業，更讓農民找到一線生機，不得不承認，農人往往是被國家忽視的一群，在溪底遙學習農園中，從＂心＂找到農業的價值，當以行動支持他們，為台灣農業默默付出的一群人。
　　Ｐ.Ｓ：請政府關心農人！！！！！！！！！

李燕華:在死亡陰影下破繭而出的重生之旅

    　死亡的陰影下!看似聳動的標題，是為了引領我們走向藝術的大道，或許藝術在許多人眼中一文不值，但卻不能抹滅掉藝術傳達的訊息－人之所以為人的價值。
　　我曾經嘗試接觸藝術，讓自己徜徉在莎士比亞的悲劇中，品嘗蒙娜麗莎的神祕微笑，我發現做起來都很勉強，要讓自己愛上藝術，真不簡單，但我在這之中也得到了回饋，就是在接觸藝術的同時，所引發的靈感，那靈感也就是生活中的小小創意，提伸精神生活，充實心靈。
　　但現實是台灣是個只注重專業的小島，藝術欣賞的氣息薄弱，看看中原的藝術展，時常門可羅雀，不是藝術沒有價值，只是我們不懂欣賞，希望有關當局設法改善。

盧貝松之HOME

  　　

　　這部紀錄片我看過三遍，每一次都給我不同的感受，我覺得人類雖然渺小，卻徹底的改變了地球的環境，尤其這幾十年影響更加嚴重，其實不單單是這部紀錄片，很多證據都顯示地球正在暖化，強颱，乾旱，水患都是真實的感受，我們看見了珊瑚白化，森林的消失也伴隨著冰河消逝，沒有人會再否認全球暖化的存在，但大多數的人就像在加熱鍋裡的青蛙，漸漸麻痺，甚至無所謂。
　　這幾年國際開始有了＂綠＂的共識，從國家推動綠化環境的法案，到提昌節能減碳與支持環保標章的產品，但進步的腳步仍趕不上環境變化的速度，問題在於，我們太安逸了，因為暖化不像核災般具有立即影響，便忽略了其嚴重性，要改變就得從習慣做起，由學校，社團，家庭開始，並且加強宣導，給予鼓勵，讓各系學院間競賽省水省電，優勝者在從中獲得回饋，使用學校電腦時要求學生離開時關閉螢幕，並養成隨手關廁所電燈習慣（雖然廁所有貼省電開關，但真正做的人並不多），這些行動感覺很渺小，但積沙成塔的成果也不容小覷
，身為學生的我們，還沒有能力發展科技做環保，但至少我們要盡到本分，當然也請學校加強宣導，不要讓拯救地球只是個口號，只是一些一廂情願的人在默默付出，其實地球已經活了幾十億年，經歷幾次大滅絕，仍屹立不搖，即便冰山全溶化，生物滅絕，他依舊逍遙自轉，因此拯救地球。。。其實是在拯救我們自己，拯救我們留給下一代的美景，在一切還來的急以前，改變，從現在開始。

貢寮你好嗎?

    　自從311福島核災後，人類又開始思考核能的去留，台灣也曾經對是否應建核電廠經過一番激烈的抗爭，貢寮你好嗎？就是一部相關的紀錄片，導演藉由溫和理性的口吻，帶領觀眾重回1980年，核四廠正蠢蠢欲動的年代。
　　311後，核災徹底重傷了一個強大的國家－日本，面對核災他們只能選擇逃，不然就是留下來承擔這無聲的恐懼，想想如果核災是發生在台灣呢？位於環太平洋火山地震帶的我們，不得不時時提防警戒，因為台灣可能承受不了一次核災所帶來的災害。核能發電約佔總電力的２～３成，即使少了核電廠，也不至於能源短缺，只要多進口些能源，提高火力發電量，就可以解決，而且不必排放核廢水，更不會有輻射物質的產生，但問題是廢了核，一切就沒問題了嗎？台灣目前仍是主打火力發電，燃燒過後所排放的溫室氣體不容小覷（台灣的溫室氣體排放量高得嚇人），因為溫室氣體是全球暖化的元兇，雖然說溫室氣體的影響不會有立即性，但是影響的層面絕不亞於核能，而且火力發電的成本較高，轉換效率也不大，而其餘的太陽能＆水力＆風力＆生質能，依舊有許多技術與環境上的限制，還有成本的考量。
　　我相信沒有人喜歡家裡旁邊有高壓電塔，更何況是危險性高的核電廠呢？如果有更好的替代能源可以使用（且c/p值高），誰還願意建核電廠，徒增風險？反核是對的，但我們得有好的配套措施，不能只是一廂情願的反核，而不管核電廢與否，有件事情是我們應該做的－節能減碳。
　　聽說在南極有北極熊游泳游到溺死，這完全拜溫室氣體所賜，也是因為我們在無形中浪費了太多能源，很多高水準大學生的電腦好比７－１１，全年無休，就是離開房間螢幕也不順手關掉，其實一個小動作不但做了環保更省了錢，何樂而不為，我因為這個習慣省下的電費足足是室友的一半，但如果節能的觀念不能深入人心，對於能源所求無度，興建核電，也是萬不得已的辦法，最終人類也只能自食惡果。